南宋诗人叶绍翁的名号,因《游园不值》一诗,被世人广为知晓。尤其诗中的“春色满园关不住,一枝红杏出墙来”更是成为纵横古今,广被传诵的名句。诗是好诗,可是因远隔着千年的时光与纷繁的世事,今人读来难免迷雾重重:诗人拜访的主人是个怎样的人?柴门为何久扣不开?作者借此诗究竟要表达什么样的情思……谜底揭开,提问者“不起眼的苍台留几个屐齿印有什么好疼惜的”疑问自然迎刃而解。
首先我们景仰原作:
游园不值
宋代:叶绍翁
应怜屐齿印苍苔,
小扣柴扉久不开。
春色满园关不住,
一枝红杏出墙来。
全诗释义
或许是因为怜惜青葱一片的阶上绿苔,担心它们被人踩踏,所以我这个不速的来访者敲门半晌也不见主人来开门迎接。正要扫兴而返,却欣见园里一支开得正盛的红杏探头出墙,让我仿佛领略到满园盎然的春意。
全诗综合赏析
此诗先写了诗人乘兴而来游园看花,却进不了园门。情绪上明显是从满含期待而往,到吃了“闭门羹”而感到失望遗憾;但正要败兴而归时,却看到一枝花意盎然的红杏探出墙外,使自己由此领略到园中热闹盛烈的春意,感情又由失望转为意外之惊喜。全诗表达曲折跌宕、富有层次,尤其三、四两句,既渲染了浓郁的春色,又充满深刻的哲思:一切美好而充满蓬勃生命力的事物,都是压制不住的,必定要突破重重樊篱,奔越而出!全诗取景小而含意深,情景交融,使人读来不由遐思翩翩。
追形索迹、层层分析,以拨云见雾,解读作者表达情思
一、到底是园里主人未在家而不开,还是主人在家而有意谢绝外人来访?
句中一个“久”字颇耐人寻味:到底是园里主人未在而不开,还是主人在家而有意谢绝外人来访?作者不知,读者更不知。注意,这里作者有意颠倒了文序:通常应该是先叩门不开,才有所猜测;但作者把猜测写在前,可见作者此时对主人意味深长的未开门之举,已有了较为确切的判断——似乎在有意消极避世、一心隐逸。此“苍台”葱翠茂密,说明此门鲜有人来,更印证以上判断,且“苍台”二字恰与刘禹锡《陋室铭》中“台横上阶绿”在卒章显志上有异曲同工之妙呢。
宋史《真德秀传》记载,宋宁宗时期,真德秀在中书舍人兼太常少侍任上时,因十分反对奸相史弥远用高官厚禄笼络人心培养党羽,而想远离朝廷。宋理宗继位真德秀又升任礼部侍郎。为官清廉的他更多次向皇帝进谏正直言论,使史弥远更忌惮他而一心想扳倒他。最后史弥远纠结朝中给事中、御史们弹劾他,终于使他罢职丢官,隐居十年。1232年被重新起用,1234年入朝担任户部尚书一职。
南宋诗人葛天民,字无怀,越州山阴(浙江绍兴)人,后迁居台州黄岩(今属浙江)。曾为僧,其后返俗,长居杭州西湖。与姜夔、赵师秀等多有唱和。其诗为叶绍翁所推许,著有《无怀小集》。
所以,《游园不值》很可能表达诗人前去拜访隐居的好友真德秀或诗人葛天民。但不管是谁,扣门而又未见后,并不气恼的诗人都在用带有轻度调侃的口吻劝诫着主人,彰显了诗人激荡心中的,于绝望中洞见希望的豁达乐观精神。
本诗中“春色满园关不住,一枝红杏出墙来”一句脱胎于陆游《马上作》末句:“平明小陌雨初收,淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色断,一枝红杏出墙头。”而且这句也与陆游诗《游山西村》中“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”表达了相同的意思。而叶绍翁自己的不少诗作皆有描述“峰回路转、绝处逢生”观点的诗句:比如《访隐者》中的超脱与乐观:
不做王门梦,来敲隐者关。童仙孤鹤化,云伴一身闲。碍笋新移路,低墙为看山。几回松下去,锄得茯苓还。
又比如《烟村》中寻人家不见时的意外收获:
隐隐烟中闻犬吠,欲寻寻不见人家。
只於桥断溪回处,流出碧桃三数花。
由此可见,诗人不仅借《游园不值》在向世人传达一种积极乐观的处世态度,自己也时常怀着一颗“即使身处逆境与不顺中,不怨天尤人,要去努力抗争、执着追寻希望”的赤子之心啊!
收束全篇,解答提问者疑惑
综合以上分析,作者哪里是在埋怨春园主人怜惜苍台,他其实是在以幽默风趣的口吻,借诗以自遣,也是在开导好友:何必那么悲观愤世,远离红尘?尽可能达观一些吧!事情总会有转机的!兴之所至,西风班门弄斧代为结笔:世人总道行路难,水复水来山重山。山水自有通达处,毋须梗阻满心间!
应怜屐齿印苍苔, 小扣柴扉久不开。
春色满园关不住, 一枝红杏出墙来。
只可惜由此衍生出的“红杏出墙”却是那么的恶俗,这大概也是诗人所没想到的吧?