《背影》是朱自清的散文名篇，影响了我们老、中、青三代人，被选入初中语文课本几十年。但是近年来出现了一种声音，建议把这篇文章移出教科书，理由是文中的父亲不遵守交通法规，翻越站台护栏去买橘子。
《背影》中父亲翻越护栏去买橘子
翻越护栏当然是为了少走几步路，这种事情，恐怕生活中的我们多多少少都做过。北方农村有句俗话，叫“人不走绕路”，意思是天性使然，人会不自觉地选择最近路线。比如走弓弦、斜边，穿插，反正怎么近就怎么走。
行人翻越公路护栏
那么，文中的父亲翻越护栏的行为，是否违反了当时的交通法规呢？《背影》该不该移除中学语文课本呢？关键是持肯定意见的不只是吃瓜群众，还有许多专家、学者也建议移除该文。如果是普通读者，或许当做是恶作剧、炒作罢了，但有不少专家、学者也持这种观点，这就不得不让人深思了。
学生翻越护栏
首先，文中的护栏并不是马路上的护栏，而是南京浦口火车站候车站台上的护栏，所以并不适用普通的道路交通法规，但肯定是违反了火车站的站台安全规定。
南京浦口老火车站
那民国时期有交通法吗？答案是肯定的！虽然民国时期汽车还算是稀罕物，但交通规则还是有的。比如划单行道、设禁停、限速标志，建停车场，规定车辆转弯必须慢行，货车车速不得超过行人步行速度，由于民国初期车辆是靠左行驶的，所以规定超车必须从右边超车等。
行人翻越马路护栏
火车站候车站台虽然不是马路，但安全问题不次于公路。攀爬护栏肯定是存在重大安全隐患的，虽说不至于上纲上线，不是违法犯罪，但违反安全规定是必须的，抓到被罚款也是跑不掉的。
小朋友攀爬河边护栏
但瑕不掩瑜，不能因为这一个不经意间出现的小插曲、小错误，就质疑这篇名篇的地位。很多人会哑然失笑，或忿忿不平，认为按照这个逻辑，诸葛亮因草船借箭而涉嫌诈骗；孔子没有教师资格证是非法授课；武松打虎违反野生动物保护法；关羽喝了酒骑马涉嫌酒驾；李时珍没有处方权涉嫌非法行医；闰土用钢叉叉猹等于猎杀保护动物；花木兰女扮男装涉嫌诈骗；武大郎卖炊饼没有卫生许可证；梁山好汉是打架斗殴，扰乱社会治安；红楼梦宣传早恋充满负能量……是不是都要下架呢？
建议删除《背影》的漫画
其实，这些观点纯粹是吹毛求疵、抬死杠！红楼梦、李时珍是清朝时期，水浒的故事发生在宋朝，诸葛亮、关羽是三国人物，花木兰是南北朝时期，孔子更早，是春秋战国人。这些古代的故事、人物肯定不能用现代的眼光、观点去看待。而《背影》发生于1919年，民国都已经成立8年了，封建王朝早已经随风而去，火车都正常营运了，怎能跟古代比呢？
朱自清
退一步说，朱自清的父亲朱鸿钧还是个官员，不是乡野村夫，没见过世面。他最后一任是徐州烟酒专卖局局长——一个肥缺，因饱暖思淫欲，偷偷娶了一房小妾而被宝应的潘姓姨太太吃醋，她跑到徐州大吵大闹，最终惊动上级，当时的报纸都进行了报道，因影响恶劣，朱鸿钧被撤职。文中的“家道中落”、“丢了差事”就是指此事。
父亲孤独的背影
因此，作为公职人员，朱鸿钧见多识广，走南闯北，怎能不懂交通安全法规呢？所以，攀爬护栏肯定是不对的，既然设置了护栏，那肯定是有原因和目的的。再者说，在火车站候车站台翻越护栏，也是非常危险的行为。而且，这个护栏并不是一步就能跨越的护栏，朱鸿钧费劲地去爬，非常吃力，一是因为他肥胖(当官的都吃得肥头大耳)；而是因为护栏较高。好在他没有摔倒，也没有被火车撞到，跌跌撞撞地去买来橘子，交给儿子朱自清。
父亲朱鸿钧翻越护栏
朱自清写《背影》的初衷就是思念父亲，宣扬的是人间最淳朴的父子情，之所以特意描写了父亲翻越护栏这一感人情节，就是为了深刻地刻画父亲对儿子的无私付出。至于朱鸿钧有没有翻越护栏，这很难说，一来《背影》写于1925年，是朱自清的回忆文章，也许记忆有偏差；二来作者与父亲已经多年不合，加入这一情节也许是朱自清的刻意虚构，都说不准。
朱自清与父亲朱鸿钧
反过来想想，不管父亲翻越护栏是不是真的，在那个时代，可能这就是一个无意之举！也许很多人都这样做！不是吗？即便是现在，翻越护栏的事也不是没有，甚至说很普遍，又何况是100年前发生的事情呢！
这幅图有点夸张
朱自清是家中长子，朱鸿钧是封建式家长，对儿子寄予了很大的期望。他失业后脾气很坏，对儿子又严厉又期望，管教严格，希望儿子能按照他所设想的那样发愤图强，光耀门庭。但事与愿违，朱自清并不怎么听他的话，也不愿意按照父亲所设计的人生道路走下去，所以父子间的矛盾是不可避免的。
《背影》油画
晚年的朱鸿钧表面上很冷漠，实则非常挂念在外漂泊谋生的朱自清！但传统的“三纲五常”又使得他不愿、也不能向儿子低头，以至于父子俩形同陌路，多年来不见面、不通书信。
课文——《背影》片段
1925年10月12日，在北大任教的朱自清难得接到了一封父亲从扬州寄来的书信，信中的一句“大约大去之期不远矣”，让朱自清瞬间崩溃，泪如雨下。这封家书虽然是父亲是以思念孙子的名义所写，但明眼人一看便知其真意。朱自清的心灵深受震撼，那种血浓于水的父子骨肉相连的情感让他悲戚万分，回想起八年前父亲送自己北上求学，在南京浦口车站分别时的情景，朱自清情难自制，随即提笔写下了这篇流传至今、脍炙人口的散文——《背影》。
老南京浦口火车站
所以，今天的我们不能吹毛求疵，对其中的一个细节刨根问底、穷追不舍。也许，父亲根本就没有翻越护栏，而是绕过去买了橘子；也许父亲是怕列车开走，为了节约时间而翻越护栏；再或许翻越护栏在当时是见怪不怪的、司空见惯的小事。总之，《背影》依然是我们心目中不可替代的佳作，让一代代人为之感动。
落花生
那么，许地山的散文《落花生》也发生于民国时期，也是写父亲许南英与子女们种、收、品尝花生的故事。借落花生的品质而寓人。两篇散文都入选了教科书，哪篇更好呢？请大家发表自己的看法。